Representación del campo en El Facundo y Distancia de rescate
En el primer relato se hace hincapié en el campo como una vasta e inmensa extensión del país que en sus extremos esta enteramente despoblado y es el mal que aqueja a la República Argentina, encerrando a todos los climas "Inmensa llanura, inmensos los bosques, inmensos los ríos, el horizonte siempre incierto"(Sarmiento, 1945). A su vez, el campo está dividido en tres fisonomías; el bosque, la selva y la pampa como lo más influyente, la tierra aguardando que se la mande a producir, las plantas y toda clase de simientes. Sarmiento promovía la producción de los campos en El Facundo pero se encontraba en un conflicto entre unitarios y federales que en ese momento tenía la idea de controlar el comercio internacional y apropiarse de las rentas de la aduana.En comparación, en la novela de Samanta Schweblin, también se hace referencia al campo pero con una inmensidad de monocultivos de soja que se extienden de lado a lado, donde las hojas se ven verdes y brillantes todos los días por el uso de agroquímicos como el glifosato que no solo enferma a los animales, también enferma a las mujeres y a los niños “Sobre mi mano, la mano de Nina todavía parece querer retenerme. Es una mano pálida y sucia. El rocío está seco y las líneas de barro cruzan su piel de lado a lado. No es rocío, claro, pero ya no me corregís” (Samanta Schweblin, 2014). Esto muestra los peligros que conlleva su uso y se hace notorio sobre todo en la precariedad y entre sus hogares, donde las autoridades médicas abandonaron a la gente del pueblo.
En conclusión, en El Facundo el campo es ignorado a pesar de ser bueno para la producción, y en Distancia de rescate se observa una sobre-explotación del campo al insertar agroquímicos que, como consecuencia, enferma a las personas que viven en la periferia de los campos cultivados. Se hace un mal uso de los agroquímicos, se los usa desmedidamente provocando daños en la tierra y en los pobladores. Tanto los fabricantes de agroquímicos como los dueños de los campos, ignoran el daño causado y no analizan las posibles consecuencias a futuro de los productos que utilizan.


Comentarios
Publicar un comentario